Monstrapoil

Je m'étonnais qu'un sondage sur ce sujet n'existe pas. Alors voilà. Si vous pouviez argumenter votre choix, ce serait encore mieux.
Pour ma part, je réfléchis encore un peu avant de voter.

Lothringen, Conseiller de Manost

J'ai voté IWD 2.

- intrigue un chouillas plus originale (même si ce n'est pas le principal centre d'intérêt des deux jeux, on est d'accord): boucle temporelle, temple de glace, fermeture de portail, forêt maudite...

- Dans cette histoire de création d'un territoire pour les hybrides, y'a pour moi plus d'idées que dans les ravages du méchant démon - nos ennemis sont moins manichéens on va dire

- les règles DD 3.5!!! plein de liberté pour choisir sa classe, sa race, sa spécialisation,ses compétences, etc! Une progression de l'équipe plus intéressante

- on peut jouer des svirfneblins, des tieffelins/aashimars, des drows :hein: :love: et ça, c'est quand même... je m'égare.

- les dialogues sont en partie adaptés à la classe et à la race du personnage > plus de roleplay (même si c'est pas parfait)

- graphiquement, dès HoW, on progresse

__________________
Lothringen: semi-drow, guerrier-mage CB et conseiller manostien à la diplomatie
Code Couleur : #7AC5CD / Arrivée à Manost et Biographie RP
Quête en cours : L'inattendu

winnie59

j'ai voté la même chose que lothringen car je pense comme lui..
surtout pour la version3 de donjon et le role play un peu plus developpé

__________________
Za Usta ILindith

Chalindra Pharn de Melandis

Moi aussi j'ai voté pour le deux et pour les même raison (haaa les Drows)

__________________
D'Oghmatique
Je veux mourir malheureux pour ne rien regretter.
Ma couleur RP:red
Mélandis Rules!

Monstrapoil

Bon, ben, j'ai réfléchi et j'ai voté pour le 1, bizarrement parce que je l'ai trouvé plus rugueux, plus brut que le 2. Je préfère également son architecture, notamment à Kuldahar. L'ambiance est plus oppressante aussi, je trouve. Certes, la progression du 2 est plus originale, avec des situations de combat inattendues, mais certaines énigmes m'ont un peu énervé. De plus, il y a le problème du scénario (cf. le sujet lancé par Sahmaz le 27 mai 2005). Enfin, voilà. Mais il est indiscutable que le 2 a de grandes qualités.

Ashen Shugar

jai voté IWD2, sans conteste, c'est lui des 2 opus qui se rapproche le + de BG2, car plus de RP, plus de classes, bcp de sous races, et puis les règles DD3 sont géniales, et changent un peu de la routine de ADD. mais bon pour moi rien ne vaut l'excellent bg2.
(en + les musiques sont géniales je trouve surtout lors du combat du pont des gobelins , je ne me rappelle plus le nom exact de cette zone, au chap1).

Nienna

Le 1, sans hésiter!
Certes, le 2 est plus évolué, et en digne suite comble des tas de petites choses qui manquaient au 1: plus de sorts, plus de races, nouvelles règles, graphismes plus évolués, et jusqu'aux petits détails, comme des inventaires plus grands! Le premier chapitre du 2, avec la défense de la forteresse et la bataille du pont, est également excellent, malgré la monotonie des monstres ("ooh encore un gobelin...").
Cela dit, je ne lui trouve pas la puissance du premier, beaucoup plus "prenant" (le combat contre Yxunomei, ou contre Malavon, ou contre l'idole, ou contre la méchante liche dans le tombeau nain, là, sont à coller des sueurs froides au joueur néophyte), la musique est meilleure, les décors magnifiques, plus "réalistes" (les livres de sort, par exemple) (à condition d'avoir HoW pour la qualité des graphismes) (et sachant que le 2 ne se foule pas trop en reprenant une grande partie des lieux du 1, qui prennent un air vaguement futuriste, comme la Main Tranchée), l'intrigue plus épurée, plus inquiétante (certes ça reste super manichéen, mais on tâtonne, on ne sait pas trop où on va...alors que le côté "oh un monstre, oh un monstre plus gros, oh encore un plus gros monstre, oh le boss" est plus accentué, je trouve, dans le 2).
D'ailleurs (et je risque de recevoir les foudres des puristes) j'ai pris plus de plaisir à jouer à IWD1 qu'aux deux BG (j'ai même abandonné le 2 en cours de route)...

__________________
Il ya dans la déchirure des vagues tout comme un chant d'outre-mémoire qui s'entremêle au tien...

Vazdru solitaire

J'ai voté pour le 1 pour deux raisons.

D'abord je préfère le vieux moteur graphique et les sprites à la Baldur's Gate 1 (qui disparaissent d'ailleurs sitôt qu'on installe Heart of Winter :sad: )

Ensuite, et surtout, je trouve vraiment pourrie cette batardisation des règles 3.5 pour les adapter au temps réel d'Icewind Dale. La plupart des dons sont traffiqués et franchement je préfère un million de fois les combats du "temple du mal élémentaire" qui reste une bien meilleure application des règles 3.5 que ID2 ou NWN.

Celà dit j'aime beaucoup ID2 et si mes CD n'avaient pas rendu l'âme, je referais sans doute une énième partie...

__________________
Never forget. Never forgive. Never for fun.

Lilian

J'ai voté pour le deux.
Parce que :
-Meilleur progression des personnages, plus de races et de capacités interessantes.
-Combats plus équilibrés et moins bourrins. je sais pas vous, mais moi, arrivé un certain stade, presque plus besoin de lancer de sorts, suffit d'envoyer les deux combattants suréquipés avec des armes de folies, et hop tout le monde est mort ! :notme2:
-Meilleure ambiance et meilleure musique (pas de musique pour le boss final du 1, je trouve ca un peu abusé...), meme si ca reste correct dans les deux cas.
-Scenario un peu moins balot que dans le 1 selon moi (mais la cest clair quils se sont pas trop foulés dans lun comme dans lautre je trouve)

__________________
Halfeling POWER... sont pas grands mais tellement attachant..
je ne suis pas un microbe...(n'est ce pas Agi...)