WORG

Chasseur de mort-vivants.
J'en avais crée un en multi, je l'envoyais nettoyer le cimetiere et la ville morte-vivante du culte de l'oeil pendant que lereste du groupe se reposait. :notme2:

Revan Swain

Moi j'ai voté chasseur de mort-vivant, pour toutes les raisons qui ont déjà été dites ( je me repète ) et aussi parce que c'est avec tout les mort-vivants que j'ai le plus de mal :sad:

Yann

Les chevaliers seraient pas mal, si seulement ils pouvaient monter sur des chevaux .
Sinon pour moi c'est le paladin pur et dur le meilleur, faut pas s'équarter trop de son chemin... :notme2:

Amethyst

C'est l'inquisiteur le plus mieux avec sa formidable dissipation de la magie... Et ce sort n'est pas utile que sur les mages

Mais bon ca reste un paladin quoi...

Mornagest, Grand Gourou

J'ai voté Chasseur de Morts-Vivants, sans hésiter...
Parce que les drainages de niveaux m'exaspèrent énormément, vu qu'il faut lancer une restitution sur la victime, et le lanceur de sort est crevé. Et comme par hasard, ça se produit toujours juste après avoir dormi... :snif: :sad:

Et aussi parce que les immobilisations, j'en ai soupé, surtout à BG1, où la durée du sort est vraiment TRES longue, ce qui permet même à un manchot aveugle armé d'un gourdin en plastique de vous envoyer 5 fois en enfer avant que le sort ne s'achève... de plus, j'aime pas me voir buter alors que je peux pas réagir... (j'aime pas trop la confusion et la peur, pour tout dire...je sais, je fais que râler :notme2: )

Voilà voilà

__________________
Pensez à la fonction recherche avant de poster un nouveau sujet. Consultez aussi le règlement des sections BG1, BG2 et du Bazar de l'Aventurier
Melandis, Cité du Chaos, ma biographie ainsi que mes quêtes et ma couleur RP #6C84FF
Statut : souvent là, mouhahaha !
Il n'y a pas que le monde des logiciels qui propose des alternatives

Unnamed Unknown

J'ai reconsidéré la question : le truc, c'est que chaque kit de paladin a ses avantages lors de situations différentes et est efficace contre des types d'adversaires différents :
Le CMV est très populaire et très efficace du fait que les MV constituent une grosse part des monstres que l'on rencontre.
Le Cavalier est très intéressant contre les démon et les dragon mais on en rencontre déjà beaucoup moins... alors moins populaire.
L'Inquisiteur marche très bien contre les mages, il donc aussi assez apprécier parce que jamais un guerrier pur ne pose vraiment de problème dans BG2 ( contrairement au jeteurs de sorts ).

C'est donc le nombre d'ennemis que leur correspond qui les diffère. Sinon, dans il sont tous aussi efficaces dans les situations qui leur conviennent...

x-death

salut a tous,

Moi j ai hesité entre l inquisiteur et le chasseur de morts vivants.
J ai finalement opté pour le CMV car les ennemis morts vivants sont assez nombreux dans BG2 par rapport aux mago, dragond, demons.

Mais j avoue qu un inquisiteur dans un combat contre des magos est tres utile.

Voila, A+.

Erszebeth

Un palouf ! Je déteste les paloufs. Ils sont tellement coincés et surtout, tellement idéalistes ! (face it tin soldier, people are eeeeviiiil !). Mais bon bref, si je devais me payer un empêcheur de vampiriser en rond dans mon équipe, se serait sans doute l'inquisiteur, rien que pour sa dissipation de la magie qui est bien puissante.

__________________
Traduction française de "The longer Road" finie !

Banshee Sangdelune

La seule fois où j'ai pris un paladin comme perso principal, c'était un paladin pur. Je ne suis pas très à l'aise avec cette classe. D'ailleurs je ne suis pas allée très loin avec, même si Carso est très sympa comme arme...

Je devrais peut-être essayer le chasseur de MV une fois moi tiens (sans vouloir t'offenser Ersz... ).

EricZEGod

Idem : je trouves que paladin pur c'est le meilleur kit (et non les paladins ne sont pas coincés :angry: dediouuu !!! C'est fini ces vieux clichés ?).

En fait c'est plutôt une préférence personnelle et non pas un défaut de kit : j'adore le paladin généraliste.

Erszebeth

Le paladin normal est bien aussi, mais je n'ai jamais pu en jouer un très longtemps. Je n'arrive pas du tout à rentrer en communion de pensées avec un tel personnage. J'imagine que nos valeurs diffèrent trop, ce qui est paradoxal quand on voit que je ne suis pas fichue d'incarner un perso mauvais... Je préfère jouer "bon" parce que c'est plus rentable à la longue... Oui, je sais, je suis amorale... Je devrais peut être essayer le chasseur de morts vivants aussi un jour, peut être que je changerais d'avis.

Mais j'en doute sincèrement.

__________________
Traduction française de "The longer Road" finie !

Rillaunée Vostrop

Je ne suis pas très fan des paloufs... le côté défense de la veuve et de l'orphelin :notme: avec le puritanisme en prime me va pas du tout :snif: ... non c'est vrai c'est des bourrins avec moins d'ouverture d'esprit qu'un Korgan le jour de la fête de la bière... mais bon, lorsque je m'y essaie, je choisis le Chasseur de Mort vivant pasqu'il peut être un bon combattant tout en épaulant un clerc quand les vampires, ombres et autres momies sont un peu trop nombreux... et ça m'a bien aider contre la rune tordue et la deuxième petite bourre avec Bodhi.

Mais c'est dommage qu'on puisse pas jouer un Chevalier noir...

DarkWintermoon, d'Oghmatique

Tempus fugit...

__________________
-No. No! NO! Stop it! Stop it, please! I beg you! This is sin! This is sin! This is sin! It's a sin, it's a sin, it's a sin!
-Sin? What's all this about sin?
-That! Using Ludwig Van like that! He did no harm to anyone. Beethoven just wrote music!

Sire de la Canne

Sans me poser de questions, cavalier. Seul chose un peu triste, on n'a pas de monture :snif: :snif: .

Firel

Salut à tous,

Entièrement d 'accord ac Sire de la Canne, le cavalier me semble etre la meilleure option. On ne beneficie po des armes de jet mais honnetement le paladin n excelle po dans cet art .

Elgaern, Ex Grand Gourou

C'est vrai, et ses différents bonus sont pas mal du tout en plus

__________________
Elgaern le Pourfendeur de Dragons
Ancien Webmaster de BGworld - Ancien administrateur des forums
Traducteur chez les D'Oghmatiques - Auteur des Chroniques de Sang

Ashnardess

le Paladin et ses kits j'ai pas trop accroché mais bon. le choix du vote est pas facile du tout puisqu'ils sont tous leur intêret!!

Paladin: j'aime bien mais les kits sont plus puissants
Cavalier: il est vachement bien, les bonus et résistances sont appréciables le seul truc qui me déranger c'est son nom "Cavalier"...il a même pas de cheval!! il se srait appelé "Chevalier" je l'aurais adoré! (et j'aurais pris çà plutôt qu'un Paladin)
Inquisiteur: Dissipation de la magie surpuissante, vision véritable, c'est trop bien, çà compense largement le fait qu'il n'ait pas les sorts et l'impositions des mains.
Chasseur de morts-vivants: pêut-être le kit le plus utile de Paladin dans SOA étant donné la quantité de morts-vivants qu'on doit combattre!

__________________
"J'ai beaucoup de respect envers ses hommes d'honneur que sont les serviteurs de Heaume, Tyr et Torm. Et pour cela, je leur promets une mort rapide et sans douleur..."[/i]</span>

Wookiee, Aventurier

En fait, si je ne m'abuse, le cavalier est renommé en chevalier lorsque l'on installe ToB. Sinon, pour être hpnnête, mon tout premier choix lorsqu'il a fallu choisir un kit de paladin a été le chevalier. Moi aussi je trouvais le malus ridicule en regard des avantages mais j'ai vite regretté de ne pas exploiter mon 19 en dextérité aussi j'ai recommencé avec un chasseur de morts-vivants, un de mes amis m'ayant soufflé qu'il y avait un certain nombre de ces sales bêtes dans le jeu, y compris des boss. Ca rajouté au syndrome Buffy et ça a été le coup de foudre. J'ai ensuite pu essayer l'Inquisiteur et j'ai immédiatement été convaincu de sa surpuissance (j'ai balayé tous les magiciens du début du jeu sans aucune difficulté) mais je le trouvais un peu... fade.

Je reste donc définitivement fan du CMV (pour ceux qui n'auraient pas compris).

__________________
Responsabilités: Modérateur des forums de la Besace de Jan
Manost: Wookiee al Kashyyyk, ancien membre du Très Noble Ordre du Coeur Radieux.
Baldur's Gate: Découvrez les aventures de NightStalker et les péripéties de Katana.
Le Comptoir: Pour tout savoir sur les paladins et sur le vrai moi.

Elgaern, Ex Grand Gourou

En quoi un chevalier n'exploite pas la dextérité? Pour tirer des projectiles? Parce que les bonus de CA sont appréciables pour toutes les classes...

__________________
Elgaern le Pourfendeur de Dragons
Ancien Webmaster de BGworld - Ancien administrateur des forums
Traducteur chez les D'Oghmatiques - Auteur des Chroniques de Sang

Orbeancien

hum, au début(enfin, c'est relatif), j'étais plutot pour le chevalier(je l'ai mêmee dit ici il me semble), mais depuis que j'ai joué avec un CMV, c'est vrai que c'est trop puissant, une classe quasi indispensable pour un multi(à part si on joue mauvais lol )

Wookiee, Aventurier

Tout à fait exact mais cela m'ennuyait de ne pas tirer partie de *toutes* les capacités de mon personnage. Après tout, ce serait bête de ne pas jouer à Guillaume Tell lorsque l'on est doué d'une habileté surhumaine (> 18). Ceci dit, je conviens que cet argument puisse être contesté dans la mesure où un Chevalier peut également utiliser les armes de lancer (mais pas de jet), par exemple les haches de lancer.

Une d'entre elles semble particulièrement taillée pour lui: Bordazur, qu'il est possible d'obtenir très rapidement (marchand de la Couronne de Cuivre), réservée aux Bons (ça tombe bien), bonus d'altération de +3 (c'est du costaud et plutôt puissant pour BG2) et très puissante contre les morts-vivants (complète l'arsenal du chevalier contre le type de monstres qui lui faisait défaut). Elle est de plus utilisable conjointement avec un bouclier (mieux qu'un arc!) et il suffit d'avoir une arme de mêlée secondaire (genre une bonne épée longue ou bâtarde -> Purificatrice?) pour compléter son équipement. Un inconvénient par rapport à l'arc lambda: elle ne délivre basiquement qu'une attaque par tour au lieu de deux pour un arc. Ceci rend le Chevalier virtuellement sans défaut et avec uniquement des avantages par rapport au paladin pur (et il y en a encore qui votent pour ce dernier?).

Ceci dit, le handicap du CMV (absence d'imposition des mains) ne m'a jamais posé problème. Autant je l'avais trouvé vital dans BG1 (surtout quand j'ai fait ma partie solo avec un palouf), autant dans BG2 la profusion de sorts de soins puissants, d'objets régénérants, de potions puissantes et de PNJ multiclassés (permettant d'intégrer davantage de soigneurs dans l'équipe) rendent quelque peu obsolète cette capacité "one-shot". En échange, je trouve les capacités du CMV plus utiles que celles du Chevalier et m'ont souvent sauvé la vie aux moments critiques (combat contre les chevaliers démons d'Ombre-Terre par exemple).

Pour le multi, je dis palouf powaaaa, avec un Chasseur de Morts-vivants et un Inquisiteur. En plus de leur force de frappe considérable qui peut suffir à doter un groupe en combattants, ils amènent des talents qui facilitent considérablement la vie contre les deux types d'adversaires les plus ennuyeux: les vampires et les magiciens.

__________________
Responsabilités: Modérateur des forums de la Besace de Jan
Manost: Wookiee al Kashyyyk, ancien membre du Très Noble Ordre du Coeur Radieux.
Baldur's Gate: Découvrez les aventures de NightStalker et les péripéties de Katana.
Le Comptoir: Pour tout savoir sur les paladins et sur le vrai moi.

Daneghar, Soldat de Lumenis

Quand j'ai pri pour la premivre fois un paladin, en regardant les caratéristiques de chaque kit j'ai rapidement choisi le chevalier. Mais j'ai récemment commencé une partie avec un ('une' en fait ) CMV et j'en suis bien content ! Surtout en arrivant à Ombre Terre comme l'a si justement dit le spésialiste qui c'est exprimé précédemment. Mais (encore un), maintenant que j'ai vu (lu) l'analyse de ce même spécialiste sur les chevaliers, je me dis qu'un jour va faloir que je refasse une partie avec un chevalier, tiens ! Mais bon, se sera pour plus tard. Après une partie avec un paladin j'aime bien revenir un perso plus porté sur la magie...

__________________
Evasion

Mérillym Martial

J'ai mis chasseur de morts-vivants car ces derniers abondent dans Bg2 et il est bien sûr immunisé contre l'absorption de niveau (Ah, ah, elle fait moins la maline Bodhi :rigoler: ), sinon l'inquisiteur peut être très efficace avec ses dissipations de magie et ses visions véritables...