[Matos] Core Duo T2400 vs Core 2 Duo T5200 ? - Baldur's Gate et Dragon Age

EricDesMontagnes, Grand Gourou · 05/04/2007, 17h59

Ben voilà, entre un T2400 Core Duo et un T5200 Core 2 Duo je ne sais pas lequel prendre, sachant que je me moque de la consommation et de la température...
Sinon en 667Mhz de FSB quel processeur irai bien en Core 2 Duo (Version PC Portable of course) ?
Bref avec leurs numéros à la noix je m'y perds moi... Merci si vous avez quelques infos pour m'aiguiller.

Edit de modération: Préfixage du sujet.

Nismy · 07/04/2007, 12h11

Le core 2 duo est, il me semble 5% à 20% plus rapide (à fréquence égale !) et consomme plus. Mais vu que le T2400 est de 667 FSB contre moins pour le 5200, ce dernier a une ram plus rapide donc je pense que c'est finalement kiff kiff et que tout dépend du reste des composants (ram, CG, batterie...).

Donc, conclusion, pour moi ils sont équiavalent à cause de la FSB en défaveur du 5200. En revanche, le 2500 est supérieur.

Privilégie donc le 2400 si ça apporte un plus au niveau du prix et si tu ne perds pas en terme d'autres équipements.

EricDesMontagnes, Grand Gourou · 10/04/2007, 21h34

J'ai pu tester les 2 finalement sur mon PC portable.
Les résultats aux benchmark sont équivalents... et en plus du coup avec un 5200 le ventilo tourne à fond... Je vais laisser mon 2400 en place en fin de compte... J'espère arriver encore une fois à remonter mon PC portable sans trop de soucis

Merci en tout cas.

05/04/2007, 17h59	#1
EricDesMontagnes, Grand Gourou Grand Gourou Date d'inscription: novembre 2002 Localisation: Jura me voilà ! Messages: 1 214 Entrées dans le blog: 4	[Matos] Core Duo T2400 vs Core 2 Duo T5200 ? Ben voilà, entre un T2400 Core Duo et un T5200 Core 2 Duo je ne sais pas lequel prendre, sachant que je me moque de la consommation et de la température... Sinon en 667Mhz de FSB quel processeur irai bien en Core 2 Duo (Version PC Portable of course) ? Bref avec leurs numéros à la noix je m'y perds moi... Merci si vous avez quelques infos pour m'aiguiller. Edit de modération: Préfixage du sujet. __________________ Pensez à la fonction recherche avant de poster et lisez les conditions d'utilisation [ DragonAge \| RôlePlay \| La Sirène Rougissante \| Le Monde de Baldur's Gate \| Wiki Baldur's Gate ]

10/04/2007, 21h34	#3
EricDesMontagnes, Grand Gourou Grand Gourou Date d'inscription: novembre 2002 Localisation: Jura me voilà ! Messages: 1 214 Entrées dans le blog: 4	J'ai pu tester les 2 finalement sur mon PC portable. Les résultats aux benchmark sont équivalents... et en plus du coup avec un 5200 le ventilo tourne à fond... Je vais laisser mon 2400 en place en fin de compte... J'espère arriver encore une fois à remonter mon PC portable sans trop de soucis Merci en tout cas. __________________ Pensez à la fonction recherche avant de poster et lisez les conditions d'utilisation [ DragonAge \| RôlePlay \| La Sirène Rougissante \| Le Monde de Baldur's Gate \| Wiki Baldur's Gate ]

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Noter la discussion
Noter la discussion:

07/04/2007, 12h11	#2
Nismy Commando Kobold Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Ailly Messages: 22	Le core 2 duo est, il me semble 5% à 20% plus rapide (à fréquence égale !) et consomme plus. Mais vu que le T2400 est de 667 FSB contre moins pour le 5200, ce dernier a une ram plus rapide donc je pense que c'est finalement kiff kiff et que tout dépend du reste des composants (ram, CG, batterie...). Donc, conclusion, pour moi ils sont équiavalent à cause de la FSB en défaveur du 5200. En revanche, le 2500 est supérieur. Privilégie donc le 2400 si ça apporte un plus au niveau du prix et si tu ne perds pas en terme d'autres équipements.

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))